Понятие и виды преступной неосторожности

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования заключается в том, что, как известно, преступность как сложное и многогранное явление состоит из совокупности преступлений, которые совершаются умышленно или по неосторожности. Рассматривая общую структуру преступности, нельзя не отметить, что в настоящее время значительное число преступлений совершается по неосто-рожности по сравнению с косвенным умыслом и виновным причинением вре-да.
Не вызывает сомнений тот факт, что субъективная сторона каждого преступления является существенным элементом преступления, т. к. при её помощи отражается внутреннее содержание преступления. Она выражает психологическое внутреннее отношение лица к совершаемому деянию. В ка-честве составных частей, которые характеризуют субъективный состав пре-ступления, относят вину, мотив, цель и т. д. Однако вина является одним из самых главных признаков преступления, характеризующая преступность со-вершённого действия или бездействия.
В этой связи можно констатировать, что грамотная квалификация не-осторожных преступлений во многом зависит от верного установления фор-мы вины и её интеллектуальных и волевых признаков. Обеспечение принципа привлечения к уголовной ответственности в уголовном законодательстве о неосторожной форме вины отмечается в статье 26 Уголовного кодекса Рос-сийской Федерации (далее — УК РФ).
Вместе с тем существуют определенные преступления с похожим соста-вом объективной стороны преступления в форме одинаковых признаков. Вместе с тем различие в форме вины предусматривает различное уголовное наказание и тяжесть совершённых преступных деяний. Данные преступления различаются по характеру тяжести и степенью общественной опасности, ко-торый приносит существенный вред личности, обществу и государству. По-этому рассмотрение вопроса понятия неосторожной формы вины в уголовном праве носит весьма актуальный характер.
Целью данного исследования является анализ преступления, совершен-ного по неосторожности.
Задачами данного исследования, в соответствии с поставленной целью являются:
- раскрыть содержание и формы вины;
- проанализировать понятие неосторожности и ее виды;
- рассмотреть разграничение неосторожной формы вины от казуса;
- выявить возможность соучастия в преступлении, совершенном по неосторожности.
Объектом данного исследования выступают правоотношения, возника-ющие и связанные с уголовно-правовым институтом субъективной стороны преступления.
Предметом исследования в данной работе является совокупность уго-ловно-правовых норм, относящихся к институту субъективной стороны пре-ступления, а также положения, закрепленные в главе V УК РФ.
При исследовании данной работы были использованы следующие об-щенаучные методы: анализ, синтез, индукция, аналогия, моделирование, аб-страгирование, обобщение и систематизация. Также были использованы сле-дующие специальные методы: логико-правовой, системно-структурный, а также формально-юридический.
Нормативно-правовая основа исследования состоит из таких норматив-но-правовых актов, как Конституция Российской Федерации, Уголовный ко-декс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Эмпирическую основу исследования составляет судебная практика су-дов общей юрисдикции Российской Федерации.

1. НЕОСТОРОЖНОСТЬ КАК ФОРМА ВИНЫ И ЕЕ ВИДЫ

1.1 Содержание и значение формы вины

Вопросы понятия и значения вины всегда очень активно обсуждались учеными и законодателями. Вместе с тем в Конституции Российской Федера-ции закреплено положение о том, что уголовная ответственность наступает только в том случае, если лицо, совершившее преступное деяние, признано виновным, а также закрепляет презумпцию невиновности лица до тех пор, по-ка его вина не будет доказана в судебном порядке.
Одно из самых важных мест в науке уголовного права занимает инсти-тут вины. Этот факт обосновывается тем, что для привлечения лица к уголов-ной ответственности необходимо учитывать не только объективные признаки преступления, но и субъективные.
Под виной понимается осознанное понимание лицом недопустимости или запрещенности законодателем собственных действий или бездействий и связанных с ним последствий .
Вина, прежде всего, представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям, преду-смотренное уголовным законом и выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества. Именно такое определение дает современная научная доктрина, и оно представляется абсолютно верным.
Действующий Уголовный кодекс (далее - УК РФ) закрепляет несколько аспектов «вины»:
1. Вина как принцип уголовной ответственности. Предполагаю, что данный принцип является одним из ведущих в уголовном праве. Статья 5 УК РФ прямо закрепляет положение о том, что лицо подлежит уголовной ответ-ственности только в случае установления его вины в отношении общественно опасных деяний и, как следствие, наступивших последствий, которые также обладают признаком общественной опасности.
2. Вина как самостоятельный признак преступления. Данное поло-жение закрепляет статья 14 УК РФ, которая говорит о том, что преступлени-ем признается только виновно совершенное общественно опасное деяние.
3. Вина как элемент состава преступления. Указанное положение со-держат статьи 24-27 УК РФ. Всестороннее исследование субъективной сторо-ны преступления является наиболее значимым моментом в изучении элемен-тов состава преступления. К примеру, она имеет огромное значение для ква-лификации преступления, что позволяет дать оценку степени общественной опасности однородных преступлений (например, убийство, предусмотренное ст. 105 УК РФ и причинение смерти по неосторожности, закрепленное в ст. 109 УК РФ).
Кроме того, нужно отметить множество плюсов разделения вины на формы. К ним можно отнести такие как: оказание влияния на индивидуализа-цию наказания, существование в качестве критерия классификации преступле-ний, разделение схожих по объекту преступлений. Также они оказывают вли-яние на назначение вида исправительного учреждения для отбывания наказа-ния в виде лишения свободы и на условно-досрочное освобождение. В случае рассмотрения такого плюса, как существование в качестве критерия класси-фикации преступлений, нужно помнить, что умышленными могут являться только особо тяжкие и тяжкие преступления, в то время как неосторожными - преступления средней и небольшой тяжести.
Сознание и воля образуют содержание вины, а их интеллектуальные и волевые процессы взаимодействуют между собой, но между ними есть опре-деленное различия.
Интеллектуальный элемент означает понимание субъектом объектив-ных признаков преступления, а волевой элемент определяет осознанность субъекта на достижение определенной цели, либо его неосмотрительность, неосторожность и беспечность при совершении преступления.
УК РФ выделяет две формы вины - умысел и неосторожность, которые, в свою очередь, делятся на виды, в соответствии со ст. 25 УК РФ, закрепля-ющей понятие преступления, совершенного умышленно и ст. 26 УК РФ, за-крепляющей понятие преступления, совершенного по неосторожности.
Важным показателем для характеристики вины является ее степень. По-нятие о степени вины, также как понятие вины, отсутствует в действующем УК РФ, поскольку степень вины носит более теоретический, чем юридический характер.
Степенью вины является количественная характеристика социальной сущности вины, характеризующей деформацию в сознании виновного. Сте-пень вины определяется формой вины, особенностями психологической дея-тельности лица, целями и мотивами при совершении субъектом преступления, а также его личностной характеристикой. Так, например, при совершении умышленных деяний, запрещенных уголовным законом, у субъекта деформи-рованы общепринятые обществом нормы морали больше, чем при соверше-нии деяния по неосторожности. Цель и мотив влияют на степень вины через их диалектическую взаимосвязь между интеллектуальным и волевым элемен-том психики субъекта. Кроме субъективных признаков преступления, на сте-пень вины влияют особенности объективных признаков, так, субъект осознает общественную опасность причинения легкого, среднего либо тяжкого вреда здоровью.
По своему юридическому смыслу форма вины имеет разные значения:
Во-первых, форма вины является субъективной границей, отграничива-ющей преступное поведение от неприступного. Например, ст. 115 УК РФ-умышленное причинение легкого вреда здоровью, устанавливает уголовную ответственность только за умышленное причинение вреда, в случае, если вред был нанесен по неосторожности, субъект не будет привлекаться к уголовной ответственности.